Vignette dossier droit public

Droit public

Le Cabinet Palmier – Brault – Associés est un cabinet spécialisé en Droit public. Les avocats du cabinet décryptent pour vous les actualités jurisprudentielles importants du droit public (urbanisme, droit des collectivités territoriales, etc….).

image_pdfimage_print
Assistant à maîtrise d'ouvrage: la prestation d'avocat ne se sous-traite pas !

Assistant à maîtrise d’ouvrage : la prestation d’avocat ne se sous-traite pas !

Assistance à maîtrise d’ouvrage : la sous-traitance de la prestation d’avocat est interdite !

Certaines missions d’assistance à maîtrise d’ouvrage comprennent non seulement des prestations financières et techniques mais aussi des prestations juridiques destinées à sécuriser les prises de décisions du pouvoir adjudicateur que ce soit au stade du choix du projet, de son lancement ou encore du suivi de sa mise en œuvre. Or, ces prestations juridiques ne peuvent être réalisées que par certaines catégories de professionnels habilitées par la loi n°71-1130 du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques et principalement les avocats. Dans un jugement en date du 20 juin 2014, le Tribunal administratif de Grenoble se prononce pour la première fois sur la délicate question de la compatibilité du régime de la sous-traitance avec les règles déontologiques régissant la profession d’avocat.

Lire la suite

Appréciation de la condition de complexité d'un projet justifiant le recours au contrat de partenariat

Appréciation de la condition de complexité d’un projet justifiant le recours au contrat de partenariat

Pour rappel, un contrat de partenariat est un contrat administratif par lequel l’Etat, un établissement public de l’Etat (article 1 de l’ordonnance du 17 juin 2004 modifiée) , une collectivité territoriale ou un établissement public local (article L 1414-1 du CGCT) confie à un tiers, pour une période déterminée en fonction de la durée d’amortissement des investissements ou des modalités de financement retenues, une mission globale ayant pour objet la construction ou la transformation, l’entretien, la maintenance, l’exploitation ou la gestion d’ouvrages, d’équipements ou de biens immatériels nécessaires au service public, ainsi que tout ou partie de leur financement à l’exception de toute participation au capital. Il peut également avoir pour objet tout ou partie de la conception de ces ouvrages, équipements ou biens immatériels ainsi que des prestations de services concourant à l’exercice, par la personne publique, de la mission de service public dont elle est chargée.

Lire la suite

La négligence d'un propriétaire à l'égard de l'abandon de déchets sur son terrain emporte la qualification de « détenteur » des déchets !

La négligence d’un propriétaire à l’égard de l’abandon de déchets sur son terrain emporte la qualification de « détenteur » des déchets !

CE 25 septembre 2013, Société Wattelez, Req. n° 358923

La négligence d’un propriétaire à l’égard de l’abandon de déchets sur son terrain emporte la qualification de « détenteur » des déchets !

Règle n°1 :

Le Conseil d’Etat opère un contrôle de qualification juridique sur l’appréciation des juges du fond quant à l’éventuelle négligence ou pas dont un propriétaire a fait preuve concernant l’abandon de déchets sur son terrain

Règle n° 2 :

Ont la qualité de « détenteurs » de déchets les propriétaires d’un terrain sur lequel une entreprise exploitante – ensuite mise en liquidation – avait abandonné des tonnes de pneumatiques usagés.

Lire la suite

L'évaluation environnementale d'un document d'urbanisme n'a pas à contenir d'informations relatives aux projets qu'il entend autoriser

L’évaluation environnementale d’un document d’urbanisme n’a pas à contenir d’informations relatives aux projets qu’il entend autoriser

CE 17 juillet 2013, Commune d’Ollières, Req. n°362.022

L’évaluation environnementale d’un document d’urbanisme n’a pas à contenir d’informations relatives aux projets qu’il entend autoriser

Règle à retenir :

En application de l’article L. 121-11 du Code de l’urbanisme, l’évaluation environnementale à diligenter dans le cadre de la révision simplifiée d’un plan d’occupation des sols doit contenir les informations relatives audit document d’urbanisme devant être modifié et non celles spécifiques aux projets à venir d’implantation d’éoliennes dans le secteur créé au POS. Concrètement, la révision simplifiée d’un plan d’occupation des sols – en vue de la création d’une zone d’implantation d’éoliennes – n’implique pas que le rapport de présentation comporte des documents tels que des photo-montages permettant d’apprécier l’impact visuel sur le paysage environnant des éoliennes dont la construction est envisagée.

Lire la suite

Modification du régime du contentieux des décisions de la Commission nationale d'aménagement commercial

Modification du régime du contentieux des décisions de la Commission nationale d’aménagement commercial

Décret n° 2013-730 du 13 août 2013 : le contentieux des décisions de la Commission nationale d’aménagement commercial relèvera des cours administratives d’appel à compter du 1er janvier 2014

À compter du 1er janvier 2014, les cours administratives d’appel seront compétentes pour connaître des contestations des décisions de la Commission nationale d’aménagement commercial.

À compter du 1er janvier 2014, les cours administratives d’appel seront compétentes pour connaître en premier et dernier ressort des litiges relatifs aux décisions prises par la Commission nationale d’aménagement commercial en application de l’article L 752-17 du Code de commerce, ainsi que le prévoit le nouvel article R 311-3 du Code de justice administrative créé par le décret n° 2013-730 du 13 août 2013 portant modification du Code de justice administrative.

Lire la suite

Urbanisme: de nouvelles règles pour le contentieux !

Urbanisme : de nouvelles règles pour le contentieux !

Une ordonnance du 18 juillet 2013 a modifié le code de l’urbanisme et le code de justice administrative pour encadrer l’intérêt à agir des requérants, prévenir les recours malveillants et modifier le régime des transactions dans les cas de désistements de recours.

Pour connaître les modifications voir le dossier du mois

Lire la suite

Urbanisme: de nouvelles règles pour le contentieux !

Urbanisme : de nouvelles règles pour le contentieux !

Un groupe de travail a remis au Ministre de l’Egalité des territoires et du logement un rapport le 25 avril 2013 afin de proposer des réformes en contentieux de l’urbanisme visant à encadre l’intérêt à agir des requérants, prévenir les recours malveillants et modifier le régime des transactions dans les cas de désistements de recours.

Lire la suite

Justification de la notification d'un recours en matière d'urbanisme

Justification de la notification d’un recours en matière d’urbanisme

CE 15 mai 2013, Association santenoise de défense de l’environnement naturel « Vivre à l’orée de « l’arc boisé » », Req. n°352.308

Justification de la notification d’un recours en matière d’urbanisme

Le Conseil d’Etat a jugé que la simple production du certificat de dépôt d’une lettre recommandée informant de l’instance suffit à justifier de l’accomplissement de l’obligation de notification des recours en matière d’urbanisme prévue à l’article R. 600-1 du Code de l’urbanisme.
Plus particulièrement, la Haute Assemblée a précisé que la commune, dont deux permis étaient attaqués, n’avait pas contesté devant le juge de première instance le contenu du courrier qu’elle avait reçu. Ainsi, les premiers juges ont commis une erreur de droit – réitérée en appel – en considérant que l’association requérante n’établissait pas avoir satisfait à l’obligation précitée au motif qu’elle n’avait pas transmis au tribunal administratif la copie du recours qu’elle avait adressée à la commune.

Lire la suite

Entre principe de précaution et utilité de l'opération, le Conseil d'Etat choisit l'utilité !

Entre principe de précaution et utilité de l’opération, le Conseil d’Etat choisit l’utilité !

CE Ass., 12 avril 2013, Association Coordination interrégionale stop THT et autres, Req. n°342.409

Le Conseil d’Etat a rejeté la demande d’annulation de l’arrêté du 25 juin 2010 du ministre de l’Ecologie, du développement durable et de la mer, en charge des technologies vertes et des négociations sur le climat, portant déclaration d’utilité publique, en vue de l’institution de servitudes, des travaux d’établissement d’une ligne électrique aérienne à deux circuits à 400.000 volts dite « Cotentin-Maine », de modification de la ligne « Menuel-Launay », et de raccordement des postes « amont » et « aval » de la ligne « Cotentin-Maine », et emportant mise en compatibilité d’un certain nombre de documents locaux d’urbanisme.

Lire la suite

Sols pollués : qui est responsable de l'élimination des déchets ?

Sols pollués : qui est responsable de l’élimination des déchets ?

CE 1er mars 2013, Société NATIOCREDIMURS, Req.n°354188

Sols pollués : qui est responsable de l’élimination des déchets ?

Responsabilité du propriétaire du terrain en l’absence de producteurs ou de détenteurs connus

Le responsable des déchets au sens de l’article L. 541-3 du code de l’environnement, tel qu’interprété à la lumière des dispositions de la directive 2006/12/CE du 5 avril 2006, s’entend des seuls producteurs ou autres détenteurs des déchets. Si, en l’absence de tout producteur ou tout autre détenteur connu de déchets, le propriétaire du terrain sur lequel ont été entreposés ces déchets peut être regardé comme leur détenteur au sens de l’article L. 541-2 du code de l’environnement, notamment s’il a fait preuve de négligence à l’égard d’abandons sur son terrain, et être de ce fait assujetti à l’obligation d’éliminer ces déchets, la responsabilité du propriétaire du terrain au titre de la police des déchets ne revêt qu’un caractère subsidiaire par rapport à celle encourue par le producteur ou les autres détenteurs de ces déchets et peut être recherchée s’il apparaît que tout autre détenteur de ces déchets est inconnu ou a disparu.

Lire la suite