Cabinet PALMIER & Associés
AVOCAT SPÉCIALISTE EN DROIT PUBLIC

AVOCAT SPÉCIALISÉ EN MARCHÉ PUBLIC - DÉLÉGATION DE SERVICE PUBLIC - AVOCAT SPÉCIALISÉ EN RÉFÉRÉ PRÉCONTRACTUEL

 
MARCHES PUBLICS / REFERE PRECONTRACTUEL
RETROUVEZ EGALEMENT TOUTE L'ACTUALITE JURISPRUDENTIELLE DU CABINET SUR:
http://cabinet-palmier-avocat.info
>> A découvrir également : Les délégations de service publicLes marchés soumis à l’ordonnance du 6 juin 2005L'actualité du Cabinet

 
Liste de tous les articles
  • Marché à procédure adaptée : le pouvoir adjudicateur peut il librement choisir les candidats avec qui il souhaite négocier ?
  • Un contrat annulé en raison d’une faute du pouvoir adjudicateur doit donner lieu à une indemnisation du titulaire du marché
  • Appréciation des capacités professionnelles d’un candidat pour exécuter un marché public
  • La simple communication des notes obtenues pour chaque critère ne vaut pas motivation !
  • L’absence d’allotissement des prestations sans justification sérieuse entache de nullité le marché
  • Référé précontractuel et caractère discriminatoire des prescriptions techniques
  • Modification du dossier de consultation en cours de procédure et obligation de publicité et mise en concurrence
  • L’absence de respect des mesures de publicité et de mise en concurrence ne constitue par une irrégularité d'une gravité telle que le juge doit écarter le contrat pour régler le litige
  • Marchés négociés et négociations: qu’elles sont les règles à respecter?
  • Requalification d’une convention d’organisation d’un festival en marché public
  • Candidats évincés et recours indemnitaires: dans quels délais doit-on agir ?
  • Décompte de résiliation d’un marché de services: qu’elle est la procédure à suivre ?
  • Les règles d’indemnisation à respecter en cas de résiliation unilatérale du cocontractant public
  • Marchés publics : obligation de contrôler les capacités les capacités financières techniques et professionnelles des candidats
  • Marché à procédure adaptée : qu’elles sont les limites de la négociation ?
  • Le cocontractant de l’administration peut désormais contester la décision de résiliation de son contrat
  • Sous-traitance et paiement direct: le Conseil d'Etat renforce les garanties de paiement du sous-traitant
  • Le Conseil d'Etat rappelle les règles applicables en matière d'expertise judiciaire
  • Le pouvoir adjudicateur est-il tenu de communiquer aux candidats la masse salariale du personnel à reprendre ?
  • Le titulaire du marché est-il obligé de poursuivre l’exécution d’un contrat résultant d’une clause de reconduction tacite ?
  • A partir de quel seuil peut-on considérer qu’un avenant bouleverse l’économie générale du contrat ? Doit-on apprécier l’augmentation lot par lot ou par rapport au montant total de l’opération ?
  • Quelle est l’étendue de la responsabilité du maître d’ouvrage délégué?
  • L'obligation de respecter les procédures de réclamation
  • L’obligation d’informer complètement les candidats sur les critères d’attribution
  • Indemnisation du « mauvais vouloir manifeste » de l’administration
  • Fournitures courantes et de services : le nouveau cahier des clauses administratives générales (CCAG FCS)
  • La signature du décompte général du marché par le pouvoir adjudicateur est-elle une condition substantielle de sa validité ? Une entreprise a-t-elle droit à l’indemnisation des travaux supplémentaires en l’absence d’ordre de service ?
  • La rémunération du maître d’œuvre peut elle évoluer du fait de l’allongement des délais d’exécution d’un projet ?
  • Qu’elles sont les modalités d’indemnisation d’un candidat irrégulièrement évincé d’un marché public ?
  • Un membre d’un groupement d’entreprise solidaires peut il voir sa responsabilité engagée alors qu’il n’est pas à l’origine des désordres constatés ?
  • Quelles sont les conditions pour engager la responsabilité contractuelle et décennale des constructeurs ?
  • Marché à procédure adaptée : le pouvoir adjudicateur peut il librement choisir les candidats avec qui il souhaite négocier ?
    CE 30 novembre 2011, Ministre de la Défense et des Anciens Combattants, req.n°353121

    Règle n°1 :

    Le pouvoir adjudicateur peut librement choisir les candidats avec qui il souhaite négocier.


    Règle n°2 :

    Le pouvoir adjudicateur peut librement décider de négocier avec des candidats qui ont présenté une offre inappropriée, irrégulière ou inacceptable. Il n’est donc pas tenu de les éliminer d’emblée et sera uniquement tenu de les écarter si elles restent inappropriées, irrégulières ou inacceptables à l’issue des négociations.


     

    Réalisation MH Editions - photographies Michel Hasson